您现在的位置是：综合 >>正文
中国足协确认：大连英博门线悬案为漏判进球
综合487人已围观
简介视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，6月18日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。根据近期各俱乐部的申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，分 ...
视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，中国足协6月18日晚，确认球中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。大连白山市某某数控设备维修站根据近期各俱乐部的英博申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，门线分别来自中甲联赛和中乙联赛。悬案评议组认定其中有2起裁判员错漏判的为漏案例。中国足协于6月19日下午通过官方渠道公布了具体结果。判进比较引人关注的中国足协是，大连英博队在中甲联赛第14轮本队主场对阵云南玉昆队比赛第49分钟完成了一次远射，确认球皮球击中球门横梁后弹出，大连白山市某某数控设备维修站但皮球已越过门线，英博应是门线一粒有效进球。评议组认为，悬案因视频助理裁判技术或门线技术未介入比赛，为漏判罚难度极大。
另据@人民体育 消息，中甲联赛第14轮，大连英博VS云南玉昆，比赛第49分钟，大连英博进攻中远射，球击中云南玉昆球门横梁后落地弹出。裁判员临场决定为未进球，比赛继续。
对于此判例，评议组成员一致认为：大连英博射门后，球在击中横梁反弹至地面时，已经整体越过了球门线，应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误，漏判进球。另外，评议组指出：在本判例中，大连英博进攻中在罚球区外起脚远射，球击中球门横梁弹下，触地后弹出，在此特定情形下，在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中，助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置，是一次难度极大的判罚。
Tags：
相关文章
揭秘AI手机的 “上帝权限”，看其如何跨 App 替你操作
综合图片来源：视觉中国蓝鲸新闻12月5日讯记者 朱俊熹）上线不到一周，字节跳动联手中兴打造的首款"豆包助手"AI手机便卷入舆论风波。部分首批用户在试用过程中，遭遇无法登录微信、被多款银行App弹窗预警等状 ...
【综合】
阅读更多滁州：坚决杜绝新能源汽车“投保难、理赔难”问题发生
综合北京商报讯记者胡永新）9月23日，金融监管总局安徽监管局发布的信息显示，金融监管总局滁州监管分局多措并举开展新能源汽车"护绿行动"。一是主动对接汽车行业协会、网约车公司，及时了解新能源汽车销售、运营管 ...
【综合】
阅读更多记者：为避免出现拉伤的风险，肌肉不适的阿代米昨天没有参加训练
综合直播吧9月23日讯 结束与上海申花的比赛后，天津津门虎返回天津，继续备战接下来的比赛。不过据记者顾颖透露，外援阿代米出现肌肉的不适反应，回津后缺席了球队训练。顾颖表示：“昨天下午返回天津后，津门虎队直 ...
【综合】
阅读更多